يستمر الجدل حول قرارات حكم الفيديو المساعد (VAR) في الدوري الإنجليزي الممتاز، حيث يثير كل أسبوع مزيجًا من التفاعل والانتقادات. ولكن، كيف يتم اتخاذ هذه القرارات، وما مدى دقتها؟
بعد انتهاء الجولة، يتم تحليل الحوادث الرئيسية خلال المباريات، لمراجعة كيفية تطبيق البروتوكولات المرتبطة بـVAR والامتثال لقوانين اللعبة.
كانت الحادثة الأبرز، هي البطاقة الحمراء التي حصل عليها حارس تشيلسي، حيث أسقط لاعب مانشستر يونايتد في موقف يعتبر إنكاراً لفرصة واضحة لتسجيل الأهداف. حكم المباراة أشرف على الحادثة وتأكد من صحتها عبر نظام VAR.
سجل برونو فرنانديز هدفًا في الدقيقة الرابعة عشرة لصالح مانشستر يونايتد، لكن تم طرح تساؤلات حول وجود حالة تسلل. كانت تقنية VAR حاضرة لتأكيد الهدف بعد مراجعة دقيقة.
شهدت المباراة حالات متعددة ضد لاعبي فرق أخرى، كالتحقق من طالبات ركلتي جزاء وعدد من الأعطال المشتبه بها.
كان من الضروري تفقد صحة التصرفات خلال المباراة، حيث كانت هناك مشكلات متعلقة بعقوبة محتملة ضد لاعب تشيلسي، الذي أسقط مبيومو. تمت مراجعة الحالة كجزء من صلاحيات VAR.
تلقت لقطة تحدي كوتشيلا تاجًا أصفر، لكن تساؤلات كانت تثار حول ما إذا كان يستدعي بطاقة حمراء. كان هناك جدل حول استجابة الحكم وما إذا كانت واقعة خارج نطاق الاختيارات. قرار VAR جاء بعد مراجعة دقيقة، حيث اعتبر التحدي مقبولاً.
تعددت القضايا التحكيمية عبر المباريات، بما في ذلك تساؤلات حول ضربات الجزاء المحتملة وإخفاقات التواصل بين اللاعبين وتحكيمهم.
حظيت القرارات باهتمام واسع، حيث مازال جمهور الدوري يبحث عن دقة التحكيم ومدى تأثير القرارات على مراحل المباريات.
تستمر تكنلوجيا VAR في إحداث جدل في عالم كرة القدم، يتطلب منه تتبع تفاصيل دقيقة قد تؤثر على نتيجة المباريات. ويتساءل ذوو الشأن عن قدرتها على الحفاظ على نزاهة اللعبة. بينما يتلقى الحكام دعمًا لتطبيق القرارات عبر التقنية، يبقى الأمل معلقًا في تحقيق مجتمع كروي أكثر اعتدلاً.
