شهدت مباراة إيفرتون وليفربول يوم الأحد الماضي حدثًا مثيرًا للجدل عندما تعرض اللاعب غريليش للاحتكاك من قبل كورتيس جونز في الدقيقة الثامنة والسبعين. بعد هذه الإصابة، استمر غريليش في التواجد على الأرض مما أثار استياء الجماهير والحضور. وبعد تسعة وعشرين ثانية، تولى اللاعب Dewsbury-Hall تنفيذ ركلة حرة بينما كان غريليش لا يزال يتلقى العلاج على أرض الملعب.
لم يكن الحكم في موقف محدد حيث لم يتمكن من إصدار صافرة توقف للعب عند تنفيذ الركلة الحرة، مما أدى إلى حالة من الارتباك خلال المباراة. وبعد ذلك، انتقل الحكم إلى إشهار بطاقة صفراء لأحد لاعبي إيفرتون.
بحسب القوانين المعمول بها من قبل مجلس الرابطة الدولية لكرة القدم، لا تفرض عقوبات على الفرق التي تنفذ ركلات حرة سريعة. وبالتحديد، تنص القوانين على أنه لا يوجد قانون يمكن بواسطته إيقاف أو معاقبة الفرق عند تنفيذ الركلات الحرة بسرعة.
رغم ذلك، وبموجب القانون 12.4 من مجموعة قوانين IFAB، يستطيع الحكم منح بطاقة صفراء للاعب إذا قام بتصرف غير رياضي أو أظهر عدم احترام للعبة، سواء بالقول أو الفعل. وبالتالي، يمكن أن تُعتبر مثل هذه التصرفات مبررًا للعقوبة.
حتى الآن، لم يعلق مسؤولو مباراة اللعبة المحترفة Limited (PGMOL) على هذا الحادث المحدد، مما يثير المزيد من التساؤلات بين الصحفيين والمحللين الرياضيين حول كيفية إدارة الحكام لمثل هذه المواقف في المباريات.
تمثل هذه الحادثة قضية مهمة للنقاش حول تنظيم اللعبة وتأمين سلامة اللاعبين خلال المباريات. ومن الواضح أن الحكم كان في موقف صعب وكان عليه اتخاذ قرارات سريعة قد يكون لها تأثير كبير على مجرى المباراة.
في الختام، شكلت هذه الحادثة مثالاً على التعقيدات التي تواجه حكام كرة القدم في إدارة المباريات. تدور النقاشات حول القوانين والتطبيقات الخاصة بها، ويُنتظر المزيد من الأنباء حول الخطوات التي ستتخذها الهيئات التنظيمية لتطوير استراتيجيات لإدارة مثل هذه المواقف في المستقبل.
